ತಂದೆಯ ಸ್ವಂತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ: ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು

ತಂದೆಯ ಸ್ವಂತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ

ಬೆಂಗಳೂರು: ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿ ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ವಿಚಾರಗಳು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿವೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಗಳು ಮತ್ತು ಮಗನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತು ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಹೊರಬಿದ್ದಿವೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ತಂದೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿದ್ದ ಹಲವು ಆಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಪಾಲು ನೀಡುವಂತೆ ಮಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದು, ತಂದೆಯ ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗಳಿಗೆ ಸಹಭಾಗಿತ್ವ ಹಕ್ಕು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪು ರಾಜ್ಯದ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತ ಕಾನೂನು ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆದಿದೆ.

ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಮಹತ್ವದ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಡಿ.ಕೆ. ಸಿಂಗ್ ಹಾಗೂ ಟಿ.ಎಂ. ನಡಾಫ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಜೂನ್ 16ರಂದು ಈ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಮಗಳು ಸಹಭಾಗಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ “ಕೋಪಾರ್ಸನರ್” ಆಗಿ ಹಕ್ಕು ಕೇಳಬಹುದಾದುದು ಕೇವಲ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಅಥವಾ ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ. ಆದರೆ ತಂದೆ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದನೆಯ ಮೂಲಕ ಪಡೆದಿರುವ ಆಸ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ಜನ್ಮಸಿದ್ಧ ಹಕ್ಕು ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ತೀರ್ಪು ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನ್ವಯಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಏನು?

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಉಷಾ ಎನ್. ಸ್ವಾಮಿ ಎಂಬ ಮಹಿಳೆ ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರು ಹಾಗೂ ಸಹೋದರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಭಾಗಹಂಚಿಕೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದರು.

ಅವರು ತಮ್ಮ ತಂದೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿದ್ದ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿ, ಮನೆ ಆಸ್ತಿಗಳು, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಠೇವಣಿಗಳು ಹಾಗೂ ವಿವಿಧ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಕುಟುಂಬದ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದರು. ಹೀಗಾಗಿ ಆ ಆಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ತಮಗೂ ಸಮಾನ ಪಾಲು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದರು.

ಅವರ ವಾದದ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಲವು ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಗಳು ಮೂಲತಃ ತಮ್ಮ ತಾತನಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದವು. ನಂತರ ಆ ಆಸ್ತಿಗಳು ತಂದೆಗೆ ಬಂದಿರುವುದರಿಂದ ಅವು ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಗಳಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ತಮಗೂ ಸಹಭಾಗಿತ್ವ ಹಕ್ಕು ದೊರೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದ್ದರು.

2018ರಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕೃತವಾಗಿದ್ದ ಮೊಕದ್ದಮೆ

ಈ ವಿವಾದ ಮೊದಲಿಗೆ ಕೆಳ ಹಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಂದಿತ್ತು. ಅಲ್ಲಿಯೇ 2018ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಉಷಾ ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು.

ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿ ಅವರು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಮೇಲ್ಮನವಿಯೇ ಇದೀಗ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತು.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಉಲ್ಲೇಖ

ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ “ವಿನೀತ ಶರ್ಮಾ ವಿರುದ್ಧ ರಾಕೇಶ್ ಶರ್ಮಾ” ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು.

ಆ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಮಗಳು ಜನ್ಮದಿಂದಲೇ ಸಹಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತಾಳೆ ಹಾಗೂ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗನಷ್ಟೇ ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾಳೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತ್ತು.

ಇದೇ ತೀರ್ಪಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉಷಾ ಅವರು ತಮ್ಮ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಗಳಲ್ಲೂ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕು ಇದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ವಾದ ಏನಿತ್ತು?

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಪರ ವಕೀಲರು ಈ ಆಸ್ತಿಗಳು ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತವಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.

ಅವರ ವಾದದ ಪ್ರಕಾರ, ತಾತ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಣದಿಂದ ಕೆಲವು ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದರು. ನಂತರ ಕುಟುಂಬದೊಳಗಿನ ವಿಭಾಗದ ಮೂಲಕ ಅವು ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಿದ್ದವು. ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಆಸ್ತಿಗಳು ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಗಳಾಗದೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಯಿತು.

ಹೀಗಾಗಿ ಮಗಳು ಸಹಭಾಗಿತ್ವ ಹಕ್ಕು ಕೇಳಲು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲಾಯಿತು.

ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ

ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು.

ಈ ವೇಳೆ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ಪರ ನೀಡಲಾದ ಕೆಲವು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳೇ ಅವರ ವಾದವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ್ದವು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಾತನ ಸಹೋದರರೊಬ್ಬರು ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಗಳು ತಾತನ ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದನೆಯಿಂದ ಖರೀದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಈ ಅಂಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿತು.

ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ

ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ.

ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ಆಸ್ತಿಗಳು ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಅಥವಾ ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ಆಸ್ತಿಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುವ ಸೂಕ್ತ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಮಗಳ ಪರವಾಗಿ ಸಹಭಾಗಿತ್ವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡಿದ್ದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ದೋಷ ಕಂಡುಬರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.

ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಂತ ಆಸ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ

ಈ ತೀರ್ಪು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ವಿಷಯವನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿ ಎಂದರೇನು?

ಒಂದು ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ತಲೆಮಾರುಗಳಿಂದ ಬಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುವ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಇಂತಹ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗ ಮತ್ತು ಮಗಳು ಇಬ್ಬರೂ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿ ಎಂದರೇನು?

ಯಾರಾದರೂ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆದಾಯ, ಪರಿಶ್ರಮ ಅಥವಾ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಖರೀದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಂತಹ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಯಾರಿಗಾದರೂ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು. ಆ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಜನ್ಮಸಿದ್ಧ ಹಕ್ಕು ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಪರಿಣಾಮ ಏನು?

ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ ಈ ತೀರ್ಪು ಭವಿಷ್ಯದ ಅನೇಕ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಬಹುದು.

ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಂತ ಆಸ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೇ ಹಲವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಈ ತೀರ್ಪು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕು ಕೇಳುವ ಮೊದಲು ಅದರ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯ ಎಂಬುದನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಪಾಠವಾಗಿರುವ ತೀರ್ಪು

ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದಗಳು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲೂ ಬಿರುಕು ಮೂಡಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಸ್ತಿಗಳ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿ ಹೊಂದಿರುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಈ ತೀರ್ಪು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಅರಿವು ಮೂಡಿಸುವ ಜೊತೆಗೆ, ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನೂ ಮತ್ತೆ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ.

ಕೊನೆಯದಾಗಿ,,,,

ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿರುವ ಈ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು, ತಂದೆಯ ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗಳಿಗೆ ಜನ್ಮಸಿದ್ಧ ಸಹಭಾಗಿತ್ವ ಹಕ್ಕು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾನೂನು ತತ್ವವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಈ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಮುಖ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.

(FAQ)Frequently Asked Questions

1. ತಂದೆಯ ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗಳಿಗೆ ಜನ್ಮಸಿದ್ಧ ಹಕ್ಕು ಇದೆಯೇ?

ಇಲ್ಲ. ತಂದೆಯ ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗಳಿಗೆ ಜನ್ಮಸಿದ್ಧ ಸಹಭಾಗಿತ್ವ ಹಕ್ಕು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕರ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹಕ್ಕು ನಿರ್ಧಾರವಾಗುತ್ತದೆ.

2. ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿ ಎಂದರೇನು?

ತಲೆಮಾರುಗಳಿಂದ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಬಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುವ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

3. ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕು ಇದೆಯೇ?

ಹೌದು. ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಮಗಳಿಗೆ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗನಷ್ಟೇ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕು ಇದೆ.

4. ಸಹಭಾಗಿ (Coparcener) ಎಂದರೇನು?

ಜಂಟಿ ಹಿಂದೂ ಕುಟುಂಬದ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಜನ್ಮದಿಂದಲೇ ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿರುವ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಹಭಾಗಿ ಅಥವಾ ಕೋಪಾರ್ಸನರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

5. ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಗಳು ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಮಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.

6. ಮಗಳು ಯಾವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲು ಕೇಳಬಹುದು?

ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಅಥವಾ ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮಗಳು ಸಮಾನ ಪಾಲು ಕೇಳಬಹುದು.

7. ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿ ಎಂದರೇನು?

ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಆದಾಯ, ಪರಿಶ್ರಮ ಅಥವಾ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಖರೀದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

8. ತಂದೆ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಯಾರಿಗೆ ಬೇಕಾದರೂ ನೀಡಬಹುದೇ?

ಹೌದು. ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ವಿಲ್ ಮಾಡಬಹುದು.

9. ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆ ಮಗಳಿಗೆ ಯಾವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ?

ಮಗಳಿಗೆ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗನಷ್ಟೇ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕು, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪಾಲನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

10. ವಿನೀತ ಶರ್ಮಾ ವಿರುದ್ಧ ರಾಕೇಶ್ ಶರ್ಮಾ ಪ್ರಕರಣದ ಮಹತ್ವವೇನು?

ಈ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಗಳು ಜನ್ಮದಿಂದಲೇ ಸಹಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತಾಳೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತ್ತು.

11. ಆಸ್ತಿ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತವೇ ಅಥವಾ ಸ್ವಂತ ಆಸ್ತಿಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ?

ಆಸ್ತಿಯ ಖರೀದಿ ದಾಖಲೆಗಳು, ಕುಟುಂಬ ದಾಖಲೆಗಳು, ಆದಾಯ ಮೂಲಗಳು ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

12. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಗಳ ಅರ್ಜಿ ಏಕೆ ತಿರಸ್ಕೃತವಾಯಿತು?

ಆಸ್ತಿಗಳು ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಅಥವಾ ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಫಲರಾದ ಕಾರಣ ಅರ್ಜಿ ತಿರಸ್ಕೃತವಾಯಿತು.

13. ಕುಟುಂಬ ವಿಭಾಗದ ನಂತರ ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪ ಬದಲಾಗಬಹುದೇ?

ಹೌದು. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬ ವಿಭಾಗದ ಬಳಿಕ ಆಸ್ತಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವತ್ತಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡಬಹುದು. ಇದು ಪ್ರಕರಣದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

14. ಮಗಳು ತಂದೆಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಠೇವಣಿ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕು ಕೇಳಬಹುದೇ?

ಅದು ಆಸ್ತಿ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ನಿಯಮಗಳು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು.

15. ಈ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಯಾವ ಸಂದೇಶ ನೀಡುತ್ತದೆ?

ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕು ಕೇಳುವ ಮೊದಲು ಅದು ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯೇ ಅಥವಾ ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ದಾಖಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯ ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ನೀವು ಈ ಕೆಳಗೆ website https://share.google/Dk26WZyC5Ui7Hp0nf ಗೆ ಬೇಟಿ ಮಾಡಿ.

Read more:https://karnatakahub.in/

Author Bio

Satheesh ಕನ್ನಡದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಬ್ಲಾಗರ್ ಹಾಗೂ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರಕಾಶಕರಾಗಿದ್ದು, ಕಾನೂನು ಸುದ್ದಿಗಳು, ಸರ್ಕಾರಿ ಯೋಜನೆಗಳು, ಶಿಕ್ಷಣ, ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿ ಆಧಾರಿತ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾರೆ. ಓದುಗರಿಗೆ ನಿಖರ, ಪರಿಶೀಲಿತ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿಸುವುದು ಇವರ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ.